Thursday, March 13, 2008

In the news...

The major news story here right now is the resignation of New York governor Eliot Spitzer over being linked to a prostitution link. Spitzer, who has been known to fight "white-collar crime" (trafficking is one example) is now going down for the same type of behavior he has been condemning while in office.

The story is a sad but not unfamiliar one. A person with power forgets how to behave and think he is beyond being found out or just looses his head.

But the worst part of the story, and one thing that I dislike so much about American politics, independent of the story being a positive or a negative one, is that the spouse is always exposed next to the person being scrutinized or presented. Usually these spoused are women (with Mr Clinton being the current major exception) - and in reality whom you are married to is as much part of your electable self as the actually policies you want to be elected for. I think this is the Swedish person in me - because in Swedish politics you hardly have any knowledge about the persons our elected politicians are - and I'm happy without that knowledge. After all it's not the spouse who is in office. I hope my job applications isn't affected by my Husband looks, personality, career or opinions...

In this case, Eliot Spitzer's wife, Silda, was standing next to him during the press conferences when he resigned and even though he didn't admit to have visited prostitutes, it sure was on the table. She - who just has learned that his husband not only has cheated, but done it visiting prostitutes - has to stand there next to him and look... what? Sorry? Devastated? Supporting? Why on earth does she has to stand up there next to him? Because he will look better as a family husband, or because she will look better as a supporting wife? Unless she is a very good actor, you could see the distress and stress. I sure hope it was her own decision and she was not "expected" too...

I just think Mr Spitzer could have met the press on his own without any kind of support next to him.

9 comments:

Saltistjejen said...

Ja du detta med amerikanska politiker, det är ju en sak för sig. Det känns som om de alltid spelar i en egen liga...

Vi diskuterade detta på jobbet igår ochd e flesta av amerikanerna här sa att "tja, detta med frun som supportar, det är liksom en del av hela grejen.". Det låter som sagt skumt i mina öron. Men på sätt och vis kan jag förstå hur det fungerar. Det känns lite grand som om vår svenske kung skulle göra något snedsteg så är jag helt säker på att Silvia skulle visa sitt stöd för sin man i media. På något vis är ytan viktigare än själva snedsteget. Att visa sig så fläckfri man nu kan trots at alla bevis redan blottlagts. Att ha en så bra fasad som möjligt är viktigare än allt annat. För dem. Både den som gjort snedsteget MEN också för partnern (i de flesta fall en fru). Jag tror att många som gifter sig och stannar kvar i äktenskap med mer eller mindre kända "höga" politiker (särksilt då här i USA) på något vis redan på förhand har "accepterat dealen", alltså vad som gäller. Och att man liksom köper allt detta för att få del av den status det ändå innebär att vara gift med en högt uppsatt politiker.

Jag är faktiskt inte ens helt säker på att fruarna inte känner till eller misstänker detta med älskarinnor, prostituerade etc redan innan det läcker ut i media? För det är antagligen sådant som pågått ett bra tag, och på något vis har jag svårt att se att man skulle känna sin man och sin relation så erbarmeligt dåligt att man itne skulle misstänka det innan "bubblan brister". Om det är så är det ju tragiskt i sig självt, för det säger också rätt mycket om vilket äktenskap man har. Tycker jag.

Sedan tycker jag kanske inte att det är lika hemskt som många amerikaner just detta att en person köper sex. Hm? Jag hade tyckt att det varit tusen gånger värre om jag fått veta att min man haft en "riktig" relation med en och samma person bakom ryggen på mig i flera år, än att han hade köpt sex. Det hade känts som ett ännu värre svek. Men det är min egen personliga uppfattning.
I detta fall med Spitzer så har det ju nu kommit fam att han kanske är involverad i korruption och/eller andra ekonomiska skandaler (med pengar som inte ens är hans egna) vilket jag egentligen tycker är otroligt mycket värre än just denna prostitutionsskandal. Iallafall för hans väljare och andra medarbetare i partiet. Men att köpa sex för egna pengar (inte skattemedel eller så) känns som en väldigt personlig tragik vilket jag egentligen inte gillar att den blåses upp så mycket i media. För i slutänden är en sådan handling något som enbart angår honom själv och hans familj. Ingen annan. Iallafall borde det vara så. Men här känns det som om just sexskandaler är de "värsta" och att desa slår hårdare än vad många "värre" brott gör. Vilket jag kan tycka är lite konstigt.

Ing said...

JaCal, visst önskar man att hon helt plötsligt bara tog tag i en mikrofon, sa "you fucking joke for a man and a husband", gav honom en rak höger och klev av scenen.

Och Saltistjejen, huruvida Spitzer's sexköp är en handling som enbart angår honom and hans familj beror nog en hel del på vilken syn man har på prostitution. Visst finns det en och annan lycklig hora, men det stora flertalet prostituerade är nog inte särskilt lyckliga på det hela taget (tror inte jag i alla fall) och varje sexköp gör ju bara att handeln fortsätter. Det tycker jag slår både korruption och andra ekonomiska skandaler. Dessutom ledde ju Spitzer i sitt arbete flera utredningar mot trafficking, klart som fasen att hans egna sexköp inte bara är en personlig affär.

JaCal said...

Saltistjejen - ja, jag hoppas på sätt och vis att hon faktiskt på något sätt visste och var mer förberedd, även om det också skulle vara tragiskt... som sagt - vilket äktenskap. Jag tycker hela historien är helt makalös - hur kan denna man ha levt med så extremt mycket dubbelmoral...

Ing - haha - ja, DET hade varit en mer vettig reaktion och hade känts som ett bättre slut avgången. Att hon står där vid hans sida gör, tycker jag, hela historien bara ännu mer tragisk - inte alls som jag tror tanken är - att han har kvar lite "decency". Att han tillåter sin fru att stå där och ta smällen med honom är helt otroligt. Säger ju allt om vilken man han är. Makalös människa... och att han faktiskt i nästan 2 dagar _inte_ avgick säger ju ännu mer... Trodde han att han skulle klara sig... ??

Isle Dance said...

I completely agree. :o)

Desiree said...

Jag har svårt att fatta att hans fru ska behöva stå där brevid honom och uttrycka - ja vadå precis som du tar upp. Hade min man gjort något sådant hade han fått stå där själv och förklara sig. Jag hade inte velat rädda hans karriär eller ge honom support. Har man trampat i klavert så får man ta konsekvenserna.

Ally said...

Arggghhhh! Can I tell you how much I'm not a fan of Blogger. It won't let me link in responses properly (or I'm just chronically stupid) and it lost the message I sent yesterday.

Anyway, in response to this, I'll send you two links to check out on FB.

cecilia said...

Hej jaccan - jag fattar inte vad som hände, men jag tror att jag kommenterade på din blogg - men nu finns inte dne här *suck*:)

Min reaktion på inlägget var den att jag håller med dig i all det du skriver, men tycker faktiskt att Sverige är på väg åt samma håll. Om man kolla på Fredrik Reinfeldts fru så är ju hon med i var och varannan tidning nu, vinkeln -är att hon är en karriärskvinna i sin egen rätt mm, men ändå "bara" hans hustru - det är ju liksom därför hon får uppmärksamheten, inte för det hon gör, utan för den hon är.

Petra H said...

Jaaaa, precis så tänkte jag och O - vad i himla friden gör hans fru däruppe på podiet... Men så är det ju i USA, stand by your man... Jag sa åt O att om det hade varit han som varit politiker och gjort en sådan idiotisk grej så skulle jag ALDRIG stå där och SKÄMMAS MED HONOM. Det måste ju vara den yttersta förödmjukelsen, först har hon blivit bedragen och sedan ska hon stå där och se dum ut!
Läs det här, från BBC News:
As he contemplates his future, he might reflect upon an interview he gave to the BBC's Hardtalk programme in 2006. He said then: "Everyone is susceptible to the notion that when you begin to do well, you begin to see no boundary lines and forget the rules apply. Everybody's susceptible to that."
Läs även följande artikel http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7291101.stm (avsnittet Political Death handlar just om fruarnas roll...)

Varför tror alla politiker att de är osårbara, när de egentligen är sårbarare än många andra??

JaCal said...

Desiree - ja, han kunde gott ha stått där själv...

Ally - thanks for the links - seems something must have been up with this commentlink (despite the problem of posting links). Cecilia above seems to have had the same problems. Weird...

Cecilia - ja, något skumt måste ha varit på gång med blogger. Jo, visst, men kanske är Reinfelt ett knepigt exempel på sätt och vis -de har ju alltid varit ett "broiler politiker" par? Hon har ju varit aktiv i politiken innan han blev stadsminister (eller blandar jag ihop?). Men visst får hon mcyket uppmärksamhet nuförtiden. Men om man tittar på övriga ministrar så är det ju inte riktigt så - att man vet ens hur frun (eller maken för den delen - vi har ju lite fler kvinnliga politiska representanter). Men med mer personval som vi håller på att få också så kanske det är den vägen vi ska vandra... Den intressanta frågan är ju - skulle Filippa stå där vid Fredriks sida om det visade sig att han varit på motsvarane Emeperor's Club måntro... ;-) Hur kommer svenska politiska "spouses" uppträda i framtiden...

Petra H - ja... vad ska man säga om denna Spitzer... helt makalöst... man tappar liksom hakan när man ser vad han sagt tidigare... Det är helt ofattabart att frun står där.